沪深300指数和上证50选哪个定投-pg电子官方
沪深300指数和上证50选哪个定投
上证50具有大盘蓝筹指数的特性。和沪深300指数拥有相似的特征。那么我们在这部分就针对两个指数做一个细致的比较吧！
先说我个人的看法，我个人是更偏爱沪深300指数的，并且我不推荐优先选择上证50指数来进行定投。
下面我们就简单地把两个指数做个对比，并一起来看一看原因吧：
1. 指数的历史表现
上证50指数自2003年12月30日以1000点为基点正式发布至今，约16年零6个月。上涨到如今的2900点附近震荡的情况，总计上涨了约2.9倍，年化收益率接近7%。
这个收益率只能说是一般，我们在第一期分析沪深300时同样计算过，沪深300成立15年零6个月左右，上涨到基点的4倍，年化收益率达到9.5%。
从年化收益率来看上证50落后沪深300不少。上证50的年化收益率同样落后于我们上一期讲到的上证综指和深圳成指。
所以上证50的历史表现只能说是一般。
2. 上市交易所比较
沪深300指数的300支成分股中，有188家企业归属上海证券交易所，另外112家归属深圳交易所。而上证50指数的50支成分股则全部归属于上海证券交易所。
所以上证50只包含上海证券交易所上市的企业，而沪深300则包含了沪深两市上市的企业。
上证综指和深证成指的成分股特征的分析，我们得到结论，上海交易所的企业中金融、地产、工业和能源这类传统行业占比更高，而深圳交易所的企业中科技类、消费、医药卫生这类近些年的新兴板块占比更高。这也符合了上海和深圳各自的发展特色。
那么上证50只包含上海交易所的龙头企业，而不像沪深300那样同时也包含深圳交易所的龙头企业，自然也就无法享受到深圳市场近些年高速发展带来的红利了。所以但从覆盖交易所范围这一块，沪深300也是优于上证50的。
3. 成分股成长性
我下载并对比了两个指数的成分股后发现：沪深300指数的成分股囊括了上证50指数全部50支成分股。也就是说，沪深300的成分股其实包含了上证50全部的成分股。
所以如果把沪深300比喻成a股沪深两市的龙头企业组成的指数的话，那么上证50就相当于选取沪市龙头企业中的龙头，都是一些巨无霸企业。
投资本质上讲还是在赌公司未来的发展，希望共享公司业绩不断增长带来的红利，我们显然应该尽可能地挑选那些未来有更大成长空间的公司来投资。那如果从这个角度来看，同样是沪深300要略优于上证50。
4. 行业分布特征
我们不对细分行业进行对比，我们就只粗略地把两个指数中传统和新兴行业（消费医药和科技）的占比做一个对比。
上证50指数：7：2
沪深300指数：5：4
相比上证50，沪深300指数的行业分布更均匀，每个行业的占比差距更小，且未来更有发展前景的行业占比显然高于上证50。所以从行业分布的角度也能得出结论：沪深300的行业分布合理性和行业未来的成长性要优于上证50。
综上所述，我更加偏爱同时具备稳定性与成长性的沪深300指数，而上证50指数不是说不可以投，而是在考虑到有更好的选择沪深300时，上证50自然不应该被作为首选。
不过，如果未来出现沪深300估值过高，而上证50估值合理的情况下，仍然可以把上证50作为定投对象。所以我会优先选择沪深300，其次才是上证50指数。
股票基金和指数基金哪个更好些？
指数基金和股票基金无所谓谁好谁坏。对于初入股市的投资者来说，选择指数基金相对来说比较保险，也易于操作和观察每日走势，尤其是牛市中，指数基金是较优的选择；但在市场行情并不理想时，指数基金就失去优势了，反而，股票基金可以通过灵活选择表现较好的股票配置来赚取高于大盘走势的收益，但风险也会相对高些，比较适合经验丰富的投资者，同时也依赖于基金经理的管理实力。
1、投资方式
指数基金提供的投资方式较为方便简单。因为不需要自行选股，所以投资者不需要担心基金经理是否会改变投资策略，谁当基金经理就显得并不十分重要。而股票基金（非指数）基金经理关系就很大了，俗话说换帅如换刀，不同的基金经理管理的基金往往差别是非常大的。因此，选择股票基金的投资者需要谨慎挑选基金公司，并注意所投的基金是否由有实力、过往业绩优异的基金经理管理。
2、投资成本
低成本是指数基金最突出的优势。基金费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，因此，其费用一般要远低于股票基金等主动型基金，这方面的成本差异有时可达1%-3%。
3、投资风险
指数基金和股票基金面临的主要风险是不同的。
指数基金面临的主要是系统性风险，而系统性风险是不可以通过分散投资消除的。行情好的时候，指数基金涨的比其他基金相对要快，但行情差的时候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。比如，一只追踪上证综指的完全被动指数型基金与一只一般的股票型基金，理论上讲指数型基金的走势应该完全依照大盘，而股票型基金可能取得好于或者差于大盘的表现。
股票基金除了面临市场波动风险外，其盈亏还很大程度上取决于基金经理对市场和个股的选择和判断。如果股市暴涨，而此时基金经理没有做出正确的判断，没有加仓或来不及加仓，那么股票基金收益就会大幅缩水，相比之下指数基金收益就要大很多。但同理，在单边下跌行情中（即股票只有下跌，没有上涨的），在正确判断下，股票基金往往可以通过及时减仓减少损失，将下跌损失控制在指数基金之下。
